Большой адронный коллайдер – это самый грандиозная экспериментальная установка в истории человечества.
В двадцатом веке в физике появились две основополагающие теории — общая теория относительности Альберта Эйнштейна, которая описывает Вселенную на макроуровне, и квантовая теория поля, описывающая Вселенную на микроуровне. Проблема сегодняшней науки в том, что две эти теории несовместимы друг с другом. Например, для научного описания происходящего в чёрных дырах нужны обе теории, а эти теории вступают в противоречие.
С помощью БАК становится возможным провести эксперименты, о которых ученые и не могли мечтать раньше. Эти эксперименты позволят подтвердить или опровергнуть ряд научных теорий, существующих в настоящее время. Запуск БАК должен послужить сильнейшим толчком к дальнейшему развитию физики.
Перед исследователями сейчас стоит множество задач, работа по которым должна начаться уже в 2010 году. Основными из этих задач являются: Изучение топ-кварков , Изучение механизма электрослабой симметрии, Изучение кварк-глюонной плазмы, Поиск суперсимметрии, Изучение фотон-адронных и фотон-фотонных столкновений.
Конструктивно, БАК представляет из себя огромный ускоритель заряженных частиц, кольцо этого ускорителя находится на границе Швейцарии и Франции и его протяженность составляет порядка 27 километров. Вдоль этого кольца располагаются мощные электромагниты, которые разгоняют заряженные частицы. Такие огромные размеры установки позволяю разогнать частицы до энергии 14 ТэВ для последующего их столкновения с мишенью в детекторной камере центра. Ученые полагают, что при таком столкновении можно воспроизвести условия схожие с теми, что были в нашей вселенной после большого взрыва.
Основной частью коллайдера является огромный подземный зал, где построен самый современный и самый большой детектор элементарных частиц.
На фотографиях ниже представлены виды этого чуда науки и техники.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Некоторые ученые выдвигают теории о том, что запуск БАК может привести к катастрофе на нашей планете, иными словами к концу света. По их мнению, в колайдере может возникнуть черная дыра, способная поглотить нашу планету. Эти заявления получили широкое распространение в средствах массовой информации и интернете, в результате чего возникли оживленные дискуссии вокруг запуска БАК. Многие люди опасаются запуска БАК и говорят о том, что ученые и исследователи не имеют морального права подвергать опасности все человечество, пусть даже эта опасность и является минимальной.
Организаторы эксперимента напротив, заявляют о том, что никакой опасности БАК не представляет. По их мнению, черные дыры при столкновении частиц на высоких скоростях возникать будут, и должны возникать согласно их расчетам, однако эти черные дыры будут иметь микроскопические размеры, и время их жизни не будет превышать 10-17 секунд. То есть черные дыры возникать будут, но практически сразу они будут распадаться, не успев ничего поглотить, при этом оставляя уникальный след, имеющий огромную научную ценность.
По словам ученых не стоит опасаться запуска БАК. Процессы, которые будут происходить в большом адронном колайдере, происходят и в естественной природе. Например, в нашей атмосфере ежедневно происходит множество столкновений заряженных частиц, которые прилетают к нам из космоса и имеют огромные энергии сопоставимые с теми, что будут иметь частицы в БАК. Однако, это не приводит к катастрофическим последствиям – это естественное природное явление, огромных черных дыр при этом не возникает. Значит и запуска БАК нам опасаться не стоит.
Итак, скоро большой адронный коллайдер заработает на полную мощность и мы увидим, к чему это может привести. Хотя и самые авторитетные ученые в один голос заявляют о безопасности эксперимента, простые люди продолжают высказывать свои опасения и недовольство. Момент истины скоро!
Похожие статьи:
Коллайдер: Планета в опасности! (2010-07-21)




















2010-06-26 в 9:51
ответить ›
2011-08-06 в 15:3
ответить ›
2010-06-30 в 9:23
не парьтесь по етому поводу=0 я аще когда первый раз услышала по телику про ето в шоке была=) а терь наслаждаюсь жизнью!
ответить ›
2010-12-06 в 4:59
ответить ›
2010-07-01 в 1:41
ответить ›
2010-07-02 в 7:20
ответить ›
2010-09-05 в 16:32
ответить ›
2010-07-02 в 7:45
ответить ›
2010-09-05 в 16:33
ответить ›
2010-07-05 в 13:26
ответить ›
2010-07-07 в 0:17
ответить ›
2010-07-14 в 18:42
Строительство этого грандиозного сооружения потребовало огромных денег(задействовано 39 стран), благотворительностью здесь и не пахнет- это грамотно отнятые деньги у населения, возможно это спровацировало этот ср@ный КИЗИС; и с климатом тоже непонятки, а главное что всё началось примерно в одно время. Учённые заранее нас к этому готовили, рассказывая о глобальном потеплении, чтобы отвлечь внимание от последствий колаидера.
Обидно что эти дисскусии в форумах безполезны и они не остановят эксперемент (пока не испугается какой-нибудь ОООчень влиятельный папаша)
ответить ›
2010-12-06 в 5:4
ответить ›
2010-09-05 в 16:46
ответить ›
2010-07-14 в 22:13
ответить ›
2010-07-23 в 15:16
ответить ›
2011-12-08 в 0:43
ответить ›
2012-01-17 в 13:45
Мне чертовски интересно - как, а главное почему в 1н прекрасный день мой далёкий волосатый предок взял в руки палку и мыча пошел добывать пищу (если верить теории Дарвина, которая при нынешних наблюдения трещит по швам), или как всё происходило на самом деле и кто же мой предок а главное какова цель моего существования.
А уж если произойдет этот "апокалипсис" значит возможно и насчет перехода материи/энергии в иное состояние, тобишь и о "том свете" не врали ;)
ответить ›
2010-07-21 в 17:4
ответить ›
2010-09-05 в 17:7
ответить ›
2010-07-22 в 6:43
ответить ›
2010-07-23 в 15:20
ответить ›
2010-08-06 в 4:20
ответить ›
2011-10-07 в 12:40
ответить ›
2011-12-08 в 0:58
ответить ›
2010-07-24 в 16:2
ответить ›
2011-01-31 в 6:49
ответить ›
2011-08-25 в 22:18
И все в этом мире делается ради денег. Раз его хотят запустить, значит кому-то это выгодно. Выгодно продать в дальнейшем.
Хотел бы дописать, но это может на пол ночи затянуться. Не каждый мозг это вытерпит (=
ответить ›
2012-02-04 в 5:26
ответить ›
2010-07-24 в 16:33
Чем больше высших образований тем дальше от реальности
коллайдер большая ошибка еще не запустили, а посмотрите что на планете творится
как объявят пуск,сразу готовьтесь к пуску на тот свет.
ответить ›
2010-07-24 в 16:36
ответить ›
2010-07-24 в 5:40
ответить ›
2010-07-24 в 6:13
ответить ›
2010-07-24 в 9:24
ответить ›
2010-07-25 в 7:12
ответить ›
2010-07-26 в 15:50
ответить ›
2010-07-26 в 17:59
ответить ›
2010-07-26 в 12:9
ответить ›
2011-04-13 в 6:4
ответить ›
2010-12-06 в 5:10
ответить ›
2011-05-12 в 6:42
ответить ›
2010-07-27 в 18:21
НАХРЕН ЭТО НАДО!!!!
До этого жили и всё заибись.
Интернет, макдональс, секс, бухло, ЕСТЬ и всё заибись проживем и без выяснений этих научных достижений с помощью запуска БАК
Я ВСЁ СКАЗАЛ
ответить ›
2010-07-28 в 10:39
ответить ›
2011-08-24 в 4:15
ответить ›
2010-09-05 в 22:4
ответить ›
2010-07-27 в 18:22
Хочется верить
ответить ›
2010-07-29 в 9:9
ответить ›
2011-12-08 в 1:9
ответить ›
2010-07-29 в 14:40
ответить ›
2010-08-01 в 6:51
2010-04-05 в 4:47 Написал: Tip
ответить ››
КАКАЯ НАХЕР РАЗНИЦА В ВАКУУМЕ ИЛИ НЕ В ВАКУУМЕ?ПРИ ЧЁМ ТУТ БАКТЕРИИ?НА ТАКОМ УРОВНЕ ГРАВИТАЦИИ ДЫРЕ АБСОЛЮТНО ВСЁ РАВНО ЧТО ПОГЛОЩАТЬ!КАК ЭТО ТАМ НЕТ НИЧЕГО ЧТО ОНА МОЖЕТ ПОГЛОЩАТЬ ЕСЛИ ПОГЛОЩАТЬ ОНА МОЖЕТ ВСЁ ЧТО УГОДНО-ВОЗДУХ ВАКУУМ ЖЕЛЕЗО ДЕРЕВО СТАЛЬ-НА ЭТОМ УРОВНЕ БЕЗРАЗЛИЧНО!!!В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ТРУБУ ПОТОМ ВЕСЬ КОЛЛАЙДЕР НУ А ПОТОМ...ЕСЛИ ДЫРА КОНЕЧНО БУДЕТ РАСТИ
ответить ›
2010-08-04 в 10:58
ответить ›
2011-01-21 в 4:38
Теперь, когда чёрная дырка в вакууме, она не растёт (попросту не из чего), а когда она столкнётся с материалом стенкиэтого ящика или с насосом, сами догадаетесь, что произойдёт в следующий миг, если конечно это будет чёрная дыра))))
ответить ›
2011-08-24 в 4:32
Просто есть люди которые хотят иметь денег еще больше :) и самым банальным образом навязывают свои интересы другим прикрываясь тем что это все им нужно:)
Не было мобилок , и что кто то парился из-за этого абсолютно нет:)
ответить ›
2010-08-02 в 4:39
ответить ›
2010-08-04 в 11:21
Как сценаришка, для Голливуда подойдет???
ответить ›
2010-09-05 в 18:39
ответить ›
2011-12-08 в 1:13
ответить ›
2010-08-06 в 4:34
но спорить не буду новый вид энергии нам (землянам) дейстивтельно нужен. и вот те люди (ученые) именно этим и занимаются наверняка (флаг в руки, молодцы). так как существующей энергии нам уже сейчас не хватает. хотя надо отметить что кроме самой энергии нам нужно устаройство (или что в этом роде) для передачи этой энегри не в том виде в котором оно нам сейчас известно. я думаю что БАК должен решить эту проблему
ответить ›
2010-08-06 в 11:46
ответить ›
2010-08-08 в 2:45
А может просто гадить и засирать Землю не нужно? Тогда и контролировать экосистему не придётся. Она и без участия человека прекрасно сама себя проконтролирует.
А вот после запуска коллайдера как то подозрительно быстро климат поменялся.
Аномально холодная зима, аномально жаркое лето.
В этом мире всё взаимосвязано. И Земле это очень не нравится.
Мне тоже. Я не говорю сейчас про чёрные дыры, но замечу
"Наука обязана двигаться только вперед, а не топтаться на месте. Иначе, с такой обстановкой, которая у нас есть сейчас, мы загадим планету и вымрем раньше, чем появится возможность либо смыться отсюда...." Это ты сказал!
А теперь ответь - не технический ли прогресс привёл к тому, что ты уже готов смыться с этой планеты.Не технический ли прогресс привёл к тому что загрязняется воздух, вода? Не технический ли прогресс привёл к появлению синтетической пищи идентичной натуральной? и т.д.
Смоешься отсюда и что дальше? Будешь гадить на другой планете?
Я не против технического прогресса, НО если есть выбор, я тому прогрессу (а прогресс ли это, уж очень он смахивает на регресс) - я выберу чистую воду, чистый воздух, зелёные леса поля и горы.(которых становится всё меньше и меньше). Коллайдер экологических проблем не решит. А климат как я уже говорил, странным образом начал изменяться. И мне это не нравится!
Не могу 100% утверждать, что это из-за него, впрочем как и ты не можешь со 100% достоверностью утверждать обратного.
ответить ›
2010-08-11 в 5:59
Да и лесные пожары по всей стране улучшению положения не способствуют, а вот это уже из-за придурков, которых я бы своими руками с большим удовольствием привязал бы к дереву в тех горящих лесах.
ответить ›
2010-09-11 в 7:32
"Будешь гадить на другой планете?" Если будет возможность добраться к другой планете и освоить ее, гадить, думаю будет незачем. На том уровне развития не придется высасывать недра до предела, все вырубить на фиг и сжечь, и т.д., как делается сейчас на Земле. Только вот еще вопрос: даже если изобретем альтернативный источник энергии, нефтяные и газовые магнаты отдадут свою правую руку на отруб, чтобы не использовать его до тех пор, пока не закончиться нефть, газ, уголь и т.д. Вот и ответ на вопрос об изменение климата. Я не эколог, но и ежу понятно: население Земли растет, увеличивается энергопотребление. Соответственно: больше копаем, качаем, жжем и т.д., значит больше гадим. Замкнутый круг. Согласен, на сегодняшний день нам не нужен какой-то фантастический источник энергии. Но, как вариант, если мы получим очень дешевый способ получения водорода (а воды у нас дохрена) и будем использовать его в качестве топлива (продукт сгорания - вода), то Земля бы сказала "спасибо" и думаю "успокоилась", бы. Возможно это все уже существует, но мы, простые смертные, узнаем об этом либо в последнюю очередь, либо, увы, НИКОГДА. Вот такое настроение у меня сегодня. Ха-ха :-)
ответить ›
2011-01-21 в 4:55
1)"население Земли растет, увеличивается энергопотребление. Соответственно: больше копаем, качаем, жжем и т.д., значит больше гадим. Замкнутый круг."
Заострим вниманиена "замкнутый круг" от того что у нас будет: прогресс или регресс, этот круг не изменится, дело в самой природе человека, а не в прогрессе...
Т.к. вы увидили у соседа личный автомобиль - вам хочется тоже личный автотранспорт, ну и так далее со всем абсолютно, это нормально, т.к. иначе быть не может (святых людей по пальцам пересчитать можно, рано или позно все к этому придут)...
2) опять-же тот-же круг: пофиг, мы справились с загрязннением планеты, энэргию тоже раздабыли ешь - не хочу... Население растёт и процветает: всё хорошо... А оно всё растёт и растёт... Дальше продолжать?
3) по поводу "(а воды у нас дохрена)" вы в этом уверены? Знаете что происходит с почвой, когда из неё очень целеустремлённо качают воду? Подскажу - пустыня!!! Ну и... см. пункт №2, думаю коментов более не нужно...
ответить ›
2012-01-14 в 20:17
ответить ›
2011-08-25 в 22:41
Видимо нефтяные магнаты постарались... Купил патент и положил на полочку чтобы никто не мешал ему нефть качать и зарабатывать свои грязные деньги.
И плевать что будет завтра, главное что ему сейчас хорошо.
Впрочем любой бы так не отказался. Просто его терзает зависть, вот он как муха на стекле. Стоит только почувствовать весь сок, как самому плевать станет.
Вот она человеческая натура.
Радует что есть еще единицы (=
ответить ›
2010-08-09 в 21:54
ответить ›
2010-08-13 в 22:34
ответить ›
2010-09-11 в 6:46
ответить ›
2011-08-25 в 22:47
А какой такой штучкой мы хотим проверить эти законы
Их же 2
И опираясь на них, мы знаем что такое черная дыра
Но они друг другу противоречат
Сиди и решай теперь задачки )
Кто знает
Может черная дыра, совсем не то, что мы о ней знаем )
ответить ›
2010-08-20 в 3:22
ответить ›
2010-08-20 в 3:38
Так вот Я был в шоке от недальновидности ЛЮДЕЙ.Я сразу сказал волна от удара пойдёт в ГЛУБЬ Земли Упрётся в ПЛИТЫ НаберётЗлой энергии и под УГЛОМ ОБРАТНО , и как Вы помните Цунами в где там в индийском?
ответить ›
2010-08-20 в 4:0
ответить ›
2010-08-20 в 4:11
ответить ›
2010-08-20 в 4:15
ответить ›
2010-08-20 в 4:17
ответить ›
2010-08-21 в 3:36
коллайдер огромный прорыв! вот только к чему?
ответить ›
2010-08-22 в 5:51
ответить ›
2010-08-28 в 15:19
ответить ›
2010-09-11 в 6:50
ответить ›
2010-08-31 в 0:56
Нам ,всем живущим на Планете остается только молиться,чтобы у них там все закончилось благополучно, если нельзя это остановить...
ответить ›
2010-09-11 в 6:59
ответить ›
2010-09-28 в 7:36
ответить ›
2010-10-02 в 5:54
ответить ›
2010-10-13 в 2:8
ответить ›
2010-10-13 в 2:11
ответить ›
2010-11-02 в 7:29
ответить ›
2010-11-14 в 14:34
ответить ›
2010-11-17 в 4:57
ответить ›
2010-11-17 в 7:36
ответить ›
2010-11-17 в 4:58
ответить ›
2011-08-25 в 22:54
ответить ›
2010-12-04 в 12:26
ответить ›
2011-01-21 в 5:10
ответить ›
2010-12-10 в 5:33
ответить ›
2010-12-15 в 14:40
ответить ›
2010-12-16 в 3:47
ответить ›
2010-12-20 в 5:51
ответить ›
2011-01-06 в 8:52
ответить ›
2011-01-10 в 5:21
ответить ›
2012-01-17 в 14:8
ответить ›
2011-01-10 в 9:49
и разобраться с этим главным параличем
ответить ›
2011-01-13 в 15:55
То что пытаются сделать эти учёные это гигантский скачок в науке. Узнать основы мироздания, образования вселенной и нас с вами, об этом всегда мечтало человечество. А рассуждать о том о чём понятия не имеете это смешно.
ответить ›
2012-01-14 в 19:43
ответить ›
2011-01-17 в 4:28
ты сам хоть че нибудь знаешь! а ученой степенью ты можешь только подтереться, когда черная дыра образуется и хрен ее уже уничтожишь. тебе русским языком сказали что могут образовываться черные дыры но тут же будут испаряться, а если нет? если не будут испаряться, а объединяться?
вобще мне пополам че они там изобретают, найдут че нибудь нужное-отлично, уничтожат землю-тоже ничего.
жизнь дана нам как испытание, как покажешь себя то и заслужишь.
ответить ›
2011-01-26 в 7:55
но я не боюсь...
ответить ›
2011-01-29 в 2:1
ответить ›
2011-01-31 в 0:57
Видать, мы обречены на самоубийственные роды биосферы Земли. Сторонники теории Большого Взрыва мечтают посмотреть на первые мгновения рождения Вселенной, то есть на образующуюся при столкновениях частиц в коллайдерах кварк-глюонную плазму. Но этим они не докажут истинность своей религиозной догмы Большого Взрыва, а устроят большой взрыв Земли с отправкой всех нас к далеким звездам, чтоб сеять там новую жизнь в Вечно Молодой Вселенной.
ответить ›
2011-03-12 в 18:39
ответить ›
2011-03-12 в 18:46
ответить ›
2011-04-13 в 18:47
ответить ›
2011-08-24 в 4:38
ответить ›
2011-04-16 в 18:18
ответить ›
2011-08-24 в 4:47
Да если бы люди хотели жить нормально, спокойно и размеренно то жили уже давно, но все хотят жить за счет других и по возможности на шару .
Если бы захотели то пустыня уже давно была б засеяна пшеницей , только это никому не нужно:( , я бы сказал не выгодно:))) или я не прав ?:)
ответить ›
2011-08-26 в 20:33
ответить ›
2011-09-12 в 14:59
ответить ›
2011-09-12 в 17:28
сдается мне, что развязка не за горами...
НТВ передача:"Ванга возвращается! Секретный архив прорицательницы (эфир от 08.04.2011) " Меня впечатлило мнение французской девочки-предсказателя о фотографии с взрывом атомной или водородной бомбы, высказывание Ванги о пустой Европе в 16-ом. Народ, а может этот коллайдер при пуске в 2012 как рваааааанет?
ответить ›
2011-10-24 в 22:50
Ежесекундно, от Солнца на Землю - падает мощный поток заряженных частиц с чудовищными энергиями, которые на порядки выше тех, которые достигаются в БАКе. И ничего страшного до сих пор не произошло. С космонавтами на МКС кстати тоже.
БАК - это очень сложное техническое устройство, в нём применены самые передовые разработки и технологии на сегодняшний день, многие из которых до конца не отлажены. И именно поэтому он так часто ломается, как и любое сверхсложное устройство. Любое принципиально новое устройство - часто ломается. И только потом его дорабатывают, отлаживают и оно начинает работать как надо.
Друзья, дам хороший совет, не слушайте конспиролухов, пропагандонов, и гепатитную прессу читайте поменьше. Учитесь в школе - лучше, познавайте мир, интересуйтесь новым, стремитесь к знаниям. И да будет Вам счастье! Насчёт 2012 года - есть такая хорошая китайская пословица: "Не думай о белых обезьянах".
_______
Василий Битюцкий, магистр физических наук
Объединённый институт ядерных исследований РАН, Дубна.
ответить ›
2011-10-28 в 16:17
ответить ›
2012-01-17 в 13:56
ответить ›
2011-11-08 в 12:53
ответить ›
2011-12-06 в 11:32
ответить ›
2011-12-10 в 4:7
ответить ›
2012-01-05 в 18:13
ответить ›
2012-01-17 в 14:2
ответить ›
2012-01-20 в 2:5
ответить ›
2012-01-31 в 12:4
ответить ›
2012-02-10 в 18:6
ответить ›
2012-03-21 в 22:57
ответить ›
2012-04-09 в 23:22
ответить ›
2012-04-12 в 8:38
ответить ›